糖果盒的季前热身已经打了三场，主帅把防线从四人改成三人，中场多摆一名边翼卫，前场只留两个真正的终结点。这套变化在阿甲不算新鲜，河床和竞技早几年都试过，但博卡的球员结构有自己的问题：中卫里真正擅长向前顶的只有一人，两名边翼卫的体能储备差异又大。结果就是三中卫看着人多，实际上横向保护没做出来，反而在对方打身后时暴露了更多空当。新赛季联赛和解放者杯双线并进，这套阵型到底怎么用才顺，得掰开来看。
一、三中卫的第一道难题是边路回追
三人防线天然把宽度让给边翼卫，边翼卫一旦压上，最外侧的中卫就得独自面对对方边锋加边后卫的二打一。博卡目前踢左侧翼卫的那名球员前插欲望很强，回追时却总慢半拍，所以左边中卫被迫频繁拉边。这就要求居中的那名中卫横向覆盖范围足够大，否则一个斜传就能把三人防线拉成一条直线。
河床当年用类似体系时，靠的是边中卫具备后腰级别的出球和拦截能力，被打反击时能顶到中场延缓推进。博卡现有的中卫里，只有一人接近这个类型，另外两人的优势在禁区内的正面对抗和头球解围，一旦被扯到边线附近，转身速度的短板就会放大。因此三中卫能不能站住，关键不在人数，而在这三人的能力搭配是否能覆盖边路。
更现实的问题是双线作战下的轮换。阿甲赛程密集，解放者杯客场的旅途又长，三名中卫里只要伤一个，替补席上能顶上来的年轻球员经验不足。所以新赛季这套阵型更适合在主场的强强对话中使用，客场面对擅长快速转换的对手时，临时切回四后卫可能更稳妥。
二、中场必须有人替中卫擦身后
三中卫体系里，防守型中场的位置比四后卫时更靠后，几乎要落到两名边中卫之间接球。他接球之后转身面向球门的方向，决定了球队是能快速向前还是只能横传。博卡目前的单后腰出球稳健，但向前传球的勇气不足，经常把球交回中卫，导致整个后场推进速度变慢。
解决办法之一是让一名中前卫回撤到后腰身侧，形成双支点。这样中卫传球时多一个出球点，也能在丢球后第一时间形成就地反抢。代价是前场少一个人，边翼卫就必须更坚决地插上，否则进攻宽度无从谈起。这对边翼卫的往返能力是直接考验。
另一条路是让居中中卫直接带球越过第一道压迫线。这需要他有相当的控球信心和长传脚法，一旦成功，对方的中场线会被迫后撤，前场两名前锋就能获得更多一对一的接球空间。但这条路风险也最大，带球被断的位置正好在本方中卫身后，几乎等于送对手一次直面门将的机会。
三、两名前锋的跑位决定阵型上限
三中卫加边翼卫的配置，进攻时通常是两个前锋加两名边翼卫形成四人攻击组。这就要求两名前锋里至少有一人愿意回撤接应，把对方中卫拉出禁区，为另一人制造前插的通道。如果两个人都站在禁区里等球，边翼卫传中的落点就会被对方中卫轻松解围。
博卡阵中适合做回撤支点的是那名技术型前锋，他背身拿球稳，也愿意为队友做球。另一名冲击型前锋则更适合在肋部斜插，利用边翼卫吸引防守后留下的空间。两人分工清楚，进攻才有层次。但这也意味着一旦技术型前锋被对方专人盯死，整套进攻的发起点就会断掉。
定位球是这套锋线组合的额外收益。三中卫体系下，两名边中卫都能压到对方禁区争顶，加上两名前锋，禁区内的高点数量比四后卫时更多。因此博卡的角球和前场任意球战术可以设计得更复杂，PG模拟器APP用中卫的跑动为前锋做掩护，而不是简单地把球吊向门前。
四、训练重点和临场调整方向
改成三中卫之后，防线的移动从横向平移变成了以居中人中卫为轴的整体转动。这需要大量的重复训练形成默契，否则一处跑错，整条防线都会脱节。季前热身里已经出现过两名中卫同时上抢、身后无人补位的画面，这类失误只能靠日常合练磨掉。
临场调整上，如果边翼卫体能下降明显，主帅可以让同侧的边中卫前提一格，把阵型临时变成四后卫。这种切换不需要换人，靠球员的位置感完成，但前提是那名边中卫要有边后卫的防守习惯。博卡目前只有一人具备这种双重属性。
另一种调整是撤下一名前锋，换上防守型中场，把三中卫变成五后卫，专门守住领先优势。这种打法在解放者杯淘汰赛的客场会很实用，但代价是前场失去反击支点，球权会持续被对方掌握。用不用，取决于比分和剩余时间。
三中卫本身不是问题，问题在于博卡现有人选更适合四后卫的对称站位。要想把三中卫踢顺，要么在转会窗补进一名能打边中卫的多面手，要么在战术设计上接受边路偶尔被打穿的代价，用中前场的压迫去弥补。两条路都要付出成本，而新赛季双线并进的赛程不会给太多试错时间。糖果盒的球迷不会在乎阵型是三个还是四个后卫，他们在乎的是防线别再像热身赛那样，被一个直塞球就打穿整条线。
